Pendapat saya didasarkan pada tugas dari dosen untuk Pengantar Ilmu Politik , Bapak Bambang Sunaryono tentang pendapat politik tentang Marciavelli
Secara umum, saya setuju dengan politik Machiavelli , mengapa? Machiavelli politik karena saya pikir itu seimbang dan realistis .
Seimbang dalam arti bagaimana politik dijalankan setelah penguasa harus berpikir licik dan pintar mengambil pada politik, tetapi juga kesempatan untuk menerapkan kebebasan individu ( demokrasi ) yang biasanya merupakan ancaman bagi kekuasaan seorang pengusaha .
Seorang penguasa tidak akan membuat negara makmur jika ia hanya mengandalkan keberuntungan dan pemikiran orang lain ( menteri menteri , orang dll ) . Machiavelli dalam bukunya menyatakan bahwa untuk mencapai keberhasilan , seorang pangeran harus dikelilingi oleh para menteri yang mampu dan setia : Machiavelli memperingatkan Pangeran untuk menjauh dari penjilat dan bertanya apa yang layak lakukan . Ia juga menulis bahwa seorang pangeran harus dikasihi pada saat yang sama pada waktu yang sama ditakuti oleh rakyatnya .
Apa yang akan ia katakan , ini bukan pemikiran yang realistis ? Lihat saja para penguasa yang hanya mengandalkan menterinya , banyak dari mereka yang korup bahkan koalisi untuk menentang keputusan bahkan mengancam kekuatan penguasa penguasanya.If ditakuti oleh para menterinya , mereka tidak akan melakukan itu.Mereka akan mematuhi dan mematuhi penguasa keputusan dan tentu saja ini akan berdampak pada orang-orang , orang-orang tidak akan bingung terutama tersebar di berbagai opini yang objektif tentang tindakan dan keputusan yang terlihat lemah penguasanya.The Tuhan tidak akan dihargai oleh orang-orang dan bahkan menteri , Negara akan hancur berantakan karena banyak orang yang ingin menjadi penguasa / pemimpin korupsi bahkan rampanted.If ini terjadi fungsi negara kepada orang-orang makmur tidak akan berjalan dan bahkan bisa membawa gerakan separatis .
Salah satu keberhasilan penggunaan penguasa politik Napoleon Bonaparte , ia berhasil membawa Prancis menjadi negara maju . Napoleon berkuasa diktator dengan kehendak sendiri yang dianggap baik dan cocok tetapi Napoleon masih memberikan kebebasan , khususnya di bidang agama , pendidikan, perdagangan , dan hak-hak yang sama di bawah law.Although Belanda menjajah Indonesia selama 350 orang tahun ini bisa ditaklukkan dan dijajah oleh Napoleon .
Namun sayangnya , Machiavelli berpikir sekarang disalahpahami oleh kebanyakan orang pada saat ini.Mereka hanya tahu bahwa politik Machiavelli ' s " selalu menghalalkan cara " yang membuat para penguasa / pemimpin sedang melakukan cara kotor untuk mendapatkan kekuasaan dan korupsi yang merajalela terus , keparahan korupsipun telah dipraktekkan di masyarakat dan menjadi tujuan utama Machiavelli normally.Actually politik adalah untuk menciptakan sebuah bangsa bahwa negara-negara maju , di mana orang-orang bersatu dan tanpa korupsi apapun.
Jujur saya awalnya berpikir tentang politik Machiavelli ' s " selalu menghalalkan cara " yang yang tidak bermoral , selalu menjadi licik dan hipokrit.Namun setelah saya membaca artikel berulang kali Bapa dan mencari beberapa referensi ke Machiavelli dan politik , saya kagum dengan Machiavelli dan politik saya pikir kenapa tidak pihak berwenang dalam politik Indonesia Menerapkan ini? Tidak pada akhirnya akan membawa kesejahteraan bagi rakyat dan tentu saja dapat menghapus korupsi di Indonesia. Tapi di sisi lain pun saya masih berfikir bahwa politik Machiavelli terlalu mengenyampingkan moral, bahkan apabila ini diterapkan di Indonesia, seorang pembunuh dan pisikopat pun bisa menjadi seorang presiden.
Bagaimana menurut anda?
0 komentar:
Posting Komentar